上蔡县人民法院法官讲解小额诉讼程序法律知识-sbobet利记

不少当事人在收到人民法院的某些判决书后会产生这样的疑问。“什么？一审判决后不能上诉？”实际上，当事人之所以会收到这样的判决书，是因为人民法院审理案件适用的是小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第165条规定，适用小额诉讼程序的案件，实行一审终审，当事人不得上诉。那么，什么是小额诉讼程序？当事人在小额诉讼程序中享有哪些诉讼权利？上蔡县人民法院立案庭副庭长程亚楠来为您一一解答。

1、什么是小额诉讼程序？小额诉讼程序，顾名思义，是一种以救济较小权益为对象的简易快捷的诉讼程序，是基层法院和派出法庭针对符合一定条件的简单金钱给付的民事案件，适用比一般简易程序更加简易化的诉讼程序。小额诉讼程序属于简易程序，是简易程序的瘦身版，但是程序更加灵活，审理更加简便快捷；并且与一般的简易程序案件审理有所不同的是，小额诉讼程序实行一审终审，即一审裁判文书一经做出即生效。

2、为什么要专门设置小额诉讼程序？小额诉讼程序作为深化诉讼制度改革、推进民事诉讼程序繁简分流的重要一环，体现了重要的制度价值和优越性。一方面，小额诉讼程序大大降低了当事人参加诉讼程序所支出的时间、精力、费用等诉讼成本。另一方面，也有效地降低诉讼程序运行成本，减轻法官的工作量，能够更优实现审判资源分配的效益最大化，满足人民群众多元化、差异化的纠纷解决需求，从而有助于更好地实现司法的公正与效率。

3、小额诉讼程序有哪些审理特点？一是一审终审。小额诉讼案件是适用一审终审制度，也就是说，包括管辖异议裁定在内的法院一审裁判，一经作出即为生效，当事人均不得对此提起上诉。二是独任审理。小额诉讼程序作为简易程序，由审判员一人独任审理。三是程序简便。小额程序在举证答辩、开庭宣判、文书制作等方面更为简便。小额诉讼案件的举证期限既可以由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日。被告如果要求书面答辩的，人民法院可以在征得其同意的基础上合理确定答辩期间，但最长不得超过十五日。对于当事人到庭后表示不需要举证期限和答辩期间的，人民法院可立即开庭审理。开庭宣判更加简便：小额诉讼程序的案件审理，可以一次开庭审结并且当庭宣判。文书制作更加简便：小额诉讼案件的裁判文书可以简化，采用要素式、表格式，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。四是审理时限短。人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，应当在立案之日起两个月内审结。有特殊情况需要延长的，经批准可以延长一个月。

4、哪些案件可以适用小额诉讼程序？根据《民事诉讼法》第165条的规定，符合以下条件的民事案件，适用小额诉讼程序：1）基层人民法院及其派出法庭审理的民事案件；2）金钱给付案件（如民间借贷、劳务合同、买卖合同等）；3）案件简单，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大；4）标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下（以河南省为例，案件标的额在38813.5元以下的）。另外，对于符合前述其他条件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的案件（以河南省为例，案件标的额超过人民币38813.5元但在155254元以下的），当事人也可以协商一致约定适用小额诉讼程序。

5、哪些纠纷不能适用小额诉讼程序？小额诉讼程序固然能够提升司法效率，但对当事人的诉讼权利有较大影响。因此，我们必须严格限制小额诉讼程序的适用条件，将其圈定在特定的案件范围内，根据《民事诉讼法》第166条的规定，以下不属于金钱给付或案件事实比较有争议的民事案件，不适用小额程序：1）人身关系、财产确权案件；2）涉外案件；3）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件；4）一方当事人下落不明的案件；5）当事人提出反诉的案件；6）其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件，如发回重审、适用审判监督程序的。

6、什么情况下案件不能继续适用小额诉讼程序？根据《民事诉讼法》第169条的规定，法院在审理过程中如果发现案件不适宜适用小额程序，比如当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不再符合小额诉讼案件条件，法院依据案件情形停止适用小额诉讼程序，转为适用简易程序的其他规定审理，或适用普通程序。特别需要注意的是，如果案件当事人对小额诉讼程序的适用审理有异议，应当在开庭前提出。法院经审查，如果异议成立，则适用简易程序的其他规定审理或者转为普通程序；异议不成立则裁定驳回。

7、小额诉讼程序的救济虽然适用小额诉讼程序审理的案件一审终审，当事人不得上诉，但如果当事人认为判决、裁定确有错误的，仍可以向上级人民法院或者原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。以上就是小额诉讼程序的相关法律规定，我们可以看出小额诉讼程序具有送达开庭快、诉讼文书简、审限流程短、解纷成本省的特点，在充分保障当事人合法权益的前提下，大大减少诉累，有效降低诉讼成本，在为当事人提供了便利的同时，也节省了司法资源。